Grün-Weiße Dominanz

Werders Weltklasse-Großmeister Vugar Gashimov konnte mit 2 aus 2 einmal mehr überzeugen – und begeistern.
Schach
Donnerstag, 01.01.1970 / 01:00 Uhr

Der deutsche Vizemeister Werder Bremen dominierte die Gastmannschaften aus Mülheim und Katernberg und gewann in der 10./11. Doppelrunde der Schach-Bundesliga unerwartet glatt mit 5,5:2,5 bzw. 6,5:1,5. Indes ist die Situation an der Tabellenspitze unverändert geblieben: Die Konkurrenz aus Eppingen, Solingen sowie vom Titelverteidiger Baden-Baden war ebenfalls siegreich und Letzterer hat seinen 2-Punkte-Vorsprung vor Werder souverän behauptet. Die heiße Endphase ist nun eingeläutet, am dritten März-Wochenende in Delmenhorst wird Werder die Klingen mit Solingen und Remagen kreuzen, am zweiten April-Wochenende steht das Finale in Baden-Baden erst gegen den Meister und dann gegen Eppingen an.

Im hervorragenden Ambiente des Bremer Swissôtels am Hillmannplatz, das kaum Wünsche für alle Aktiven und Besucher offen ließ, gelang diesmal ein rundum gelungenes Schachevent. Um einen weiteren sportlichen Ausrutscher möglichst zu vermeiden, präsentierte Werder eine starke Aufstellung, u.a. mit Pavel Eljanov und Vugar Gashimov an den vorderen Brettern. Die erwartete große Spannung im Spitzenspiel des Wochenendes blieb allerdings aus, da das Match am Ende einseitig verlief. Der SV Mülheim, obwohl ohne Motylev, Potkin und Tregubov nicht in Bestbesetzung, bekam zunächst dennoch Chancen. Beginnen wir mit den Spitzenmänner, die sich neutralisierten: Während Eljanov sein ausgeglichenes Endspiel gegen Maxime Vachier-Lagrave gründlich verdarb, bestrafte Gashimov in einem Doppelturm-Endspiel die Fehler von Daniel Fridman gnadenlos.

Werders Weltklasse-Großmeister Vugar Gashimov konnte mit 2 aus 2 einmal mehr überzeugen - und begeistern.

Gashimov,Vugar (2719) - Fridman,Daniel (2645) [C11]

BL 1011 Werder Bremen - SV Mülheim Nord (10.2), 26.02.2011 [CDM]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.Lg5 dxe4 5.Sxe4 Sbd7 6.Sf3 h6 7.Lh4 Le7 8.Sxf6+ Lxf6 9.Lxf6 Sxf6 10.Dd2 0-0 11.0-0-0 b6 12.Se5 Lb7 13.Ld3 Tc8 [13...c5] 14.The1 c5 15.g4!? [15.dxc5 Dd5 16.Kb1 (16.c4?! Dxc5 17.Kb1 Tfd8) 16...Dxc5, unklar] 15...Sd5?! [15...Sd7! 16.Sxd7 Dxd7 17.dxc5 (17.g5?! c4) 17...Da4 mit Gegenspiel/unklar] 16.c4!? [16.dxc5!?] 16...Sb4 17.dxc5 Sxd3+ 18.Dxd3 Dxd3 19.Txd3 Txc5 20.b3 Lc8?! [20...Tc7] 21.Sd7! Lxd7 22.Txd7+=

22...f5? [In kritischer Stellung ein schwerwiegender Fehler, von dem Schwarz sich nicht mehr erholen wird. Alternativen: I Besser war 22...a6!?+= , z.B. 23.Ta7 (23.Td6 Tb8 24.Te4 Kf8 25.Kd2 Ke7 26.Ted4 Tb7 27.a4 h5 28.h3 hxg4 29.hxg4 Tcc7 Plan Td7) 23...a5 24.Tb7 (24.h4 Tc6 25.Td1 e5!? 26.g5 Tg6 27.Tb7 hxg5 28.hxg5 f5) 24...Tc6 25.Td1 e5!? (25...a4 26.Kb2) 26.Kd2 (26.Td5 Tf6) 26...f5 27.gxf5 Txf5 28.Ke3 Tcf6+=/mit Gegenspiel; II 22...b5? 23.Txa7 bxc4 24.b4] 23.g5!± Tf7 [23...hxg5 24.Txe6] 24.Td8+ Kh7 25.gxh6 Kxh6 26.Txe6+ Kg5 27.Kd2 Kf4?! [27...Tcc7] 28.Td4+ Kf3 [28...Kg5 29.f4+] 29.Td3+ Kf4 [29...Kxf2? 30.Te2+ Kg1 31.Tg3+ Kh1 32.Tf3 Kg1 33.Ke1 nebst Tf1#] 30.Kc3 [30.Tg6!] 30...Tc8 [30...g5!?] 31.Tee3 Tc6 32.Tg3 Ke5 33.h4 g6 34.b4 Tfc7 35.Td4 Kf6 36.Tgd3 Ke7 37.Te3+ Kf6 38.Kd3

38...b5?! [38...Tc8 39.b5 T6c7 40.Kc3] 39.cxb5 Tc3+ 40.Ke2 Tc2+ 41.Td2 T7c4 42.Ta3 Te4+ 43.Kd1 Tc7 44.Ta6+ Kf7 45.b6 axb6 46.Txb6 Ta7 47.b5 Txh4 48.Tc6 Th1+ 49.Ke2 Ta1 50.Tcc2 Tb7 51.Tb2 Ke6 52.Td1 Txd1 53.Kxd1 Kd6 54.a4 Ta7 55.b6 Ta8 56.a5 Kc6 57.a6 Kd5 1-0


Auch Alexander Areshchenko profitierte entscheidend von einem schweren Lapsus seines Kontrahenten. Allein Vlastimil Babula spielte Mihail Saltaev mit einer überlegenen Behandlung des „Chebanenko-Slawen" an die Wand.

Babula,Vlastimil (2515) - Saltaev,Mihail (2483) [D15]

BL 1011 Werder Bremen - SV Mülheim Nord (10.8), 26.02.2011 [CDM]

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3 a6 5.c5 g6 [5...Sbd7] 6.Lf4 Lg7 7.e3 Lf5?! 8.Sd2!? [8.h3] 8...Sbd7 9.Le2 h5? [I 9...e5!? 10.dxe5 Sh5 11.Lxh5 gxh5 12.e4! (12.Dxh5 Lg6 13.Dh3 Sxc5, unklar) 12...Lg4 13.f3 Le6 14.exd5 cxd5 15.Sb3 Sxe5 16.0-0 Sc4 17.Dc1+=; II 9...0-0 10.g4 Le6+= , Babula] 10.h3! h4?! 11.0-0 e5?! 12.dxe5 Sh5 13.Lxh5 Txh5 14.e4 Le6 15.exd5 cxd5 16.Sf3 Sxe5 17.Sxe5 Lxe5 18.Lxe5 Txe5 19.Dd4

19...Dc7 20.Tfe1!+- Txe1+ 21.Txe1 0-0-0 22.b4 Kb8 [22...g5 23.Te5 Tg8 24.Sxd5 Dd8 25.f3+-] 23.b5!? [23.Dxh4 d4 24.Td1 d3 25.b5+-] 23...Tc8 24.bxa6 Dxc5 25.De5+ Ka7 [I 25...Dc7 26.axb7 Kxb7 27.Tb1+ Ka8 (27...Kc6 28.Dd4) 28.Dd4 Da7 29.Db4 Tc4 30.Db2 Lf5 (30...d4 31.Sb5) 31.Sxd5+-; II 25...Tc7 26.Sb5! Dxb5 27.Tc1+- (27.a7+) ] 26.axb7 Tb8 [26...Kxb7 27.Tb1+ Kc6 28.Sa4+-] 27.a4! Txb7 28.Sb5+ Ka6 29.Dh8 Dc8 30.Dxh4 Tb6 31.De7 Ka5 32.Tb1 Lf5 33.Db4+ Ka6 34.Td1 Dc4 35.Df8 Ka5 36.Dxf7 Kxa4 37.Sd4?! in Zeitnot ein "Schönheitsfehler" [Besser waren: I 37.Sc7!+- Tb1 (37...Kb3 38.Sxd5) 38.Txb1 Lxb1 39.Sxd5; II 37.Td4 Kxb5 38.Txc4 dxc4 +-, z.B. 39.g4 Ld3 40.f4 Kb4 41.f5 gxf5 42.gxf5 Tb5 43.f6 c3 44.De7+ Kb3 45.f7 c2 46.De3 Kb2 47.f8D c1D+ 48.Dxc1+ Kxc1] 37...Le4? [37...Tb1 38.Da7+ Kb4 39.Db6+ Kc3 40.Da5+ Kb2 41.Dd2+ Ka3 42.Txb1 Lxb1 43.Se2 Lc2 (43...Ld3? 44.Sf4) 44.f3 mit "technischer Gewinnstellung" (+-)] 38.Da7+ 1-0

Als dann Tomi Nybäck in einem haarsträubenden Zeitnot-Duell gegen IM Daniel Hausrath seine vorteilhafte Position zum Verlust heruntergewirtschaftet hatte und erst durch einen groben Fauxpas seines Gegners im 36. Zug unverhofft plötzlich einen siegreichen Mattangriff landen durfte, war das Match praktisch entschieden. Ausgekämpfte Remisen von Efimenko, McShane und Hracek, der mit der „Spanischen Abtausch-Variante" lange massiert wurde, komplettierten den Bremer Sieg.

Werder Bremen 5,5:2,5 SV Mülheim Nord
1 Eljanov 0:1 Vachier-Lagrave,
2 Gashimov 1:0 Fridman,
3 Efimenko remis Landa,
4 McShane remis Golod,
5 Areshchenko 1:0 Berelowitsch,
6 Nybäck 1:0 Hausrath,
7 Hracek remis Feygin,
8 Babula 1:0 Saltaev

 

Gegen die nominell klar schwächeren Sportfreunde Katernberg dauerte der Kampf zwar nahezu sieben Stunden, doch war die Entscheidung längst gefallen und die Bremer hatten bereits 4,5 Punkte, als McShane IM Nazar Firman bezwang und Eljanov seinen ukrainischen Landsmann GM Andrei Volokitin im Turmendspiel nach 93 Zügen niederringen konnte. Bei Werders 6,5:1,5-Kantersieg erregte die Partie von Areshchenko gegen Igor Glek, in der die lebhafte „MacCutcheon-Variante der Französischen Verteidigung“ diskutiert wurde, großes Aufsehen. Im Stile des unvergessenen Rudolf Spielmann opferte Areshchenko zwei Bauern, um die Blockade des schwarzen Königsflügels aufzubrechen, hielt den gegnerischen Monarchen in der Mitte und errang einen höchst gefälligen Angriffssieg.

Durchbruch auf der g-Linie

Areshchenko,Alexander (2664) - Glek,Igor V (2467) [C12]

BL 1011 SF Katernberg - Werder Bremen (11.5), 27.02.2011 [CDM]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.Lg5 Lb4 MacCutcheon 5.e5 h6 6.Le3!? R. Spielmann 6...Se4 7.Dg4 g6 "!" Moskalenko 8.a3 Lxc3+ 9.bxc3 Sxc3 [9...c5 10.Ld3 h5!? 11.Df4 g5! 12.Df3 Sxc3 13.dxc5 d4 14.Ld2 Sc6 (14...g4) 15.Df6 Dxf6 16.exf6 Sa4! 17.Lxg5 Sxc5 18.Sf3 Sxd3+ 19.cxd3 b6 20.Tc1 Lb7 21.Kd2 Td8 22.Tc2 Td5 23.Thc1 Kd7 24.Lf4 Tc8= , Areshchenko - Smerdon, Port Erin 2007; Quelle: "The Flexible French" von Viktor Moskalenko] 10.Ld3 Sc6

11.Se2 N? [I 11.h4 Se7 12.h5 g5 13.Se2 Sxe2 14.Dxe2 Sf5!? , Moskalenko; II 11.Sf3 b6!? 12.Ld2 Se4, unklar, Moskalenko] 11...Sxe2 12.Dxe2 Ld7 [12...Dh4!? 13.Dd2 mit Kompensation, Areshchenko] 13.h4 [13.0-0!? Se7 14.Dd2 Sf5 15.Lxf5 gxf5 16.Tab1 Lc6 17.Tb3, unklar, Areshchenko] 13...f5?! [Besser 13...De7 14.Dd2 Df8 15.0-0 0-0-0, unklar; 16.c4 mit Kompensation, Areshchenko] 14.Dd2! h5 ["?", Areschchenko; 14...De7 15.Lxh6 Sxd4 16.Lg5 Dc5 17.0-0 (17.Lf6; 17.Tb1) 17...Sc6 18.Lf6 Th7 19.Tfb1 b6 20.a4 mit Kompensation, Areshchenko] 15.Lg5 Dc8? [15...Se7 16.Lf6 Th7 17.0-0 (17.Dg5 c5) 17...Lc6 18.Tfb1 (18.Dg5 Dd7) 18...Dd7+=] 16.Lf6± Th7 17.Df4!? [17.Le2!? Se7 18.Th3 Lc6 19.Lxe7 Kxe7 20.Dg5+ Kd7 21.Dxg6 Dg8 22.Tg3 Dxg6 23.Txg6±] 17...Kf8?

[17...Se7 18.Dg5 c5 19.Lxe7 Txe7 20.Dxg6+ Kd8 21.Dxh5 cxd4 22.Dh8+ Kc7 23.Dxc8+ Txc8 24.0-0-0 Kb6 25.h5±] 18.g4! hxg4 [18...Le8 19.gxh5 Txh5 (19...gxh5 20.0-0-0 nebst Invasion auf der g-Linie) 20.Le2 Th7 21.h5 gxh5 (21...Lf7 22.Dg5) 22.0-0-0+-] 19.f3! gxf3 [I 19...g3 20.0-0-0 (20.Kd2 Th5) 20...Le8 (20...Th5 21.Dxg3 Le8 22.Le2 Dd7 23.f4 Dh7 24.Lxh5 Dxh5 25.Dg5+-) 21.h5! gxh5 22.Tdg1 Lf7 23.Txg3 Se7 24.Thg1 Ke8 25.Tg7+- mit durchschlagendem Angriff; II 19...Se7 20.fxg4+- Areshchenko] 20.Kf2!? [Die folgenden Alternativen mögen genauer sein: I 20.h5 Le8 21.0-0-0 gxh5 22.Tdg1 Dd7 23.Tg5 Zugumstellung zu 20.0-0-0, siehe nächste Variante; II 20.0-0-0 Le8 21.Tdg1 Dd7 a) 21...Lf7 22.h5 gxh5 23.Tg7 Txg7 24.Dh6 Ke8 25.Dxg7+-; b) 21...Th5 22.Tg5 Th7 23.h5 Dd7 (23...gxh5 24.Dg3) 24.Thg1 Se7 25.hxg6 Sxg6 26.Txg6 Lxg6 27.Txg6 Df7 28.Tg5+-; 22.h5 gxh5 (22...Se7 23.hxg6 Sxg6 (23...Lxg6?? 24.Txh7 Lxh7 25.Dh6+) 24.Dxf3 Df7 25.Txh7 Dxh7 26.Th1+-) 23.Tg5 Se7 24.Dg3 h4 (24...Sg6 25.Tgxh5 Txh5 26.Txh5 Df7 27.Dg5+-) 25.Txh4 Sg6 26.Th3 Df7 27.Dh2 Txh3 28.Dxh3 Dg8 29.Lxf5! Lf7 (29...exf5 30.e6+- Dxe6 31.Dh6+ Kg8 32.Dg7#) 30.Dh6+ Ke8 31.Lxg6+-] 20...Le8 [I 20...Kf7 21.h5 (21.Tag1 Dg8 22.h5) 21...g5 22.Dxg5 Dg8 23.Dg6+! Kf8 24.Tag1 Df7 25.h6+-; II 20...De8!? 21.Tag1 Df7 (21...Th5 22.Tg5 Th7 23.Thg1) 22.Tg5! (22.h5?! gxh5 23.Tg5 Se7 24.Thg1 h4 25.Dxf3 h3 26.Th1 h2 27.Dg2 Sg8) 22...Se7 23.Thg1 Le8 24.h5 Dg8 25.c4!? (25.Dxf3) 25...c6 26.Lxe7+ Kxe7 27.hxg6 Tg7 28.cxd5 cxd5 29.Txf5!!+- exf5 30.Dg5+ Kd7 31.Df6] 21.h5 gxh5 22.Tag1 Lf7 [22...Dd7 23.Tg5 Df7 (23...Lf7 24.Dg3+- De8 25.Tg1 Se7 26.Tg7) 24.Thg1+- Se7 25.Tg7 Txg7 26.Txg7 Dxg7 27.Lxg7+ Kxg7 28.Dg5+ Sg6 (28...Kf8 29.Dh6+ Kg8 30.Dxe6+ Kf8 31.Df6+) 29.Df6+ Kh6 30.Dxe6] 23.Tg7! Txg7 24.Dh6 Ke8 25.Dxg7+- a6 26.c3 [Oder auch: I 26.Tg1 Sxd4 27.Dh7 Kd7 28.Dxf7+ Kc6 29.Tg7; II 26.Lxf5!! exf5 27.Txh5 Lxh5 28.Dg8+ Kd7 29.Dxd5+ Ke8 30.Dg8+ Kd7 31.Dh7+ Ke6 32.c4+-, Areshchenko] 26...b5 27.Tg1 Sd8 28.Dh7 Kd7 29.Tg8 Kc6 30.Txd8 1-0


Überhaupt glänzte Werders ukrainische Fraktion Eljanov/Efimenko/Areshchenko in diesem Match mit einer Punktausbeute von 100%. Eljanovs hart errungener Arbeitssieg über Volokitin war zweifellos ein technisches Meisterstück:

Eljanov,Pavel (2761) - Volokitin,Andrei (2661) [E46]

BL 1011 SF Katernberg - Werder Bremen (11.1), 27.02.2011 [CDM]

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4 4.e3 0-0 5.Sge2 d5 6.a3 Ld6 7.c5 Le7 8.b4 b6 9.Sf4 a5 10.Lb2 axb4 11.axb4 Txa1 12.Lxa1 Se4 13.Sxe4 dxe4 14.Lc4 c6 15.0-0 La6 16.Dc2 Lg5 17.Se2 Lxc4 18.Dxc4 b5 19.Da2 Dd5 20.Da3 f5 21.Sc3 Dd8 22.Lb2 Dc8 23.Ta1 Sd7 24.Da7 Sf6

25.d5! (Ein positionelles Räumungsopfer, das dem weißen Läufer die lange Diagonale frei macht. Weiß erhält ausreichende Kompensation.) exd5 26.Se2 Sd7 27.h3 f4 [27...Lf6 28.Lxf6 Txf6 29.Sd4 Se5 30.De7 Sg6 31.Da7 Se5= (31...h6=) ] 28.exf4 Lxf4 29.Sxf4 Txf4 30.Da8 Tf8 31.Dxc8 Txc8 32.Ta7 Sf6 33.g4 Te8 34.Ld4 Te6 35.Kg2 Kf8 36.Kg3 Te7 37.Ta6 Te6 38.Kf4 Sg8 39.h4 Kf7 40.Ta7+ Te7 41.Ta8

41...g6? [Bereitwillig hat sich Volokitin in die Defensive drängen lassen und steht nun vor schweren Aufgaben. Der fehlerhafte Textzug indes schwächt empfindlich die dunklen Felder. Als besserer Versuch erscheint mir 41...h6!?, z.B. 42.h5! e3!? (Den Bauern muß Schwarz zurückgeben, ansonsten kann seine Passivität zum Zugzwang ausufern, etwa nach dem weiteren 42...Td7? 43.Ta6 (43.Ke5?! Sf6 44.Kf5 Sg8 45.Ke5 Sf6) 43...Se7 44.Ke5 g5 (44...g6 45.g5!) 45.Lc3 Zugzwang und der König dringt ein!) 43.fxe3 Te4+ 44.Kf3 Se7 (44...Sf6? 45.Tc8 Te6 46.Tc7+ Kf8 47.Kf4 Se8 48.Tb7 Te4+ 49.Kf5) 45.Ta7 Kf8+= (45...g6+=) ] 42.Tc8 Te6 43.Tc7+ Se7 44.Kg5± Danach ist guter Rat teuer ... h5 [44...Kf8 45.Ta7 h5 46.gxh5 gxh5 47.Kxh5 Sf5 48.Lb2 Se7 (48...e3 49.fxe3 Te4 50.Lf6) 49.Td7 Kf7 50.Td6!] 45.gxh5 gxh5 46.Kxh5 Ke8 47.Kg5 Tg6+ 48.Kf4 Th6 49.Kg4 Tg6+ 50.Kf4 Th6 51.Ke5 Sg6+ 52.Ke6 Kd8 53.Tf7 Sxh4+ 54.Tf6 Th5 55.Le3 d4 56.Lxd4 Sf3 57.Le3 Td5 58.Tf4 Sd4+ 59.Kf6 Sc2 60.Txe4 Sxe3 61.fxe3+- Th5 62.Tf4 Th6+ 63.Ke5 Ke7 64.e4 Te6+ 65.Kd4 Th6 66.Tg4 Kf7 67.Tg5 Th3 68.Ke5 Ke7 69.Tg6 Th5+ 70.Kf4 Th4+ 71.Kf5 Th5+ 72.Tg5 Th7 73.Ke5 Kd7 74.Tg6 Th1 75.Td6+ Kc7 76.Td4 Tc1 77.Kf4 Tf1+ 78.Kg5 Tg1+ 79.Kf5 Tf1+ 80.Ke6 Tf4 81.Ke5 Tf1 82.Ke6 Tf4 83.Ke7 Th4 84.Kf6 Tg4 85.Kf5 Th4 86.Kg5 Th3 87.e5 Tg3+ 88.Kf6 Tf3+ 89.Ke7 Tc3 90.e6 Tc4 91.Td7+ Kc8 92.Kd6 Txb4 93.e7 1-0

 

Besondere Erwähnung verdient einmal mehr auch Werders faszinierender Weltklasse-Großmeister Vugar Gashimov: Der Aseri setzte mit seiner geliebten „Benoni-Verteidigung“ den Meistertrainer GM Vladimir Chuchelov so unter Druck, dass dieser bei immer knapper werdender Bedenkzeit Kopf und Kragen verlor. Gashimov und Areshchenko trugen mit jeweils zwei Siegpunkten kraftvoll zu Werders Erfolgen bei.

SF Katernberg 1,5:6,5 Werder Bremen
1 Volokitin 0:1 Eljanov,
2 Chuchelov 0:1 Gashimov,
3 Bischoff 0:1 Efimenko,
4 Firman 0:1 McShane,
5 Glek 0:1 Areshchenko,
6 Zaragatski 1:0 Nybäck,
7 Siebrecht 0:1 Hracek,
8 Kotainy remis Babula

Die Fotos wurden uns von unserem Schachfreund Andreas Burblies zur Verfügung gestellt.

Claus Dieter Meyer

Ihr Browser ist veraltet.
Er wird nicht mehr aktualisiert.
Bitte laden Sie einen dieser aktuellen und kostenlosen Browser herunter.
Chrome Mozilla Firefox Microsoft Edge
Chrome Firefox Edge
Google Chrome
Mozilla Firefox
MS Edge
Warum benötige ich einen aktuellen Browser?
Sicherheit
Neuere Browser schützen besser vor Viren, Betrug, Datendiebstahl und anderen Bedrohungen Ihrer Privatsphäre und Sicherheit. Aktuelle Browser schließen Sicherheitslücken, durch die Angreifer in Ihren Computer gelangen können.
Neue Technologien
Die auf modernen Webseiten eingesetzten Techniken werden durch aktuelle Browser besser unterstützt. So erhöht sich die Funktionalität, und die Darstellung wird verbessert. Mit neuen Funktionen und Erweiterungen werden Sie schneller und einfacher im Internet surfen können.